Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-6461/2020 [88а-6967/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6967/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича (далее Парамонова Е.В.) на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2014 года по административному делу № 2-3790/2014,
установил: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2014 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Парамонова Е.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу. 28 октября 2019 года Парамонов Е.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его апелляционное обжалование, указав, что постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга 27 сентября 2013 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком по 25 апреля 2014 года, затем мера пресечения была изменена на содержание под стражей, а ее срок последовательно продлевался до 28 мая 2019 года. Поскольку с решением ознакомился в ходе рассмотрения иного дела, был лишен возможности обжаловать оспари
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.