← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2399/2020 [88-4956/2020]

Дело 8Г-2399/2020 [88-4956/2020]24.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4956/2020 № дела 2-250/2019 в суде первой инстанции 24 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимагадовой Аризы Махмудовны к Омарову Арсену Камилевичу о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Омарова Арсена Камилевича на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 декабря 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав Гаджимагадову А.М., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гаджимагадова А.М. обратилась в суд с иском к Омарову А.К. о взыскании задолженности по договору аренды квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277 161 рубля 48 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей и оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор аренды <адрес> в <ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2399/2020 [88-4956/2020] — судебная практика — Довод