← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5885/2019 [88-3160/2020 - (88-6322/2019)]

Дело 8Г-5885/2019 [88-3160/2020 - (88-6322/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0005-01-2018-008394-59 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3160/2020 № 2-659/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазиной И.Г. к ООО «Наш дом», администрации г. Нижнего Новгорода о возмещении ущерба по кассационной жалобе Мазиной И.Г. на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 6 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., у с т а н о в и л а : Мазина И.Г., обратившись в суд и уточнив исковые требования, просила взыскать с ООО «Наш дом» в свою пользу возмещение материального ущерба - 754 227 руб., расходов на проведение независимой экспертизы - 12 000 руб., почтовых расходов - 328,02 руб., расходов по оплате экологической экспертизы - 12 051 руб., по оплате справки о состоянии погоды – 901,52 руб. В иске указала, что 30 мая 2018 г. в результате падения части дерева был поврежден принадлежащий ей автомобиль Ситроен С4, находившийся во дворе <адрес> . Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ , сумма ущерба без учета износа поврежденного автомобиля составила 754 227 руб. Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 6 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5885/2019 [88-3160/2020 - (88-6322/2019)] — судебная практика — Довод