← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2651/2020 [88-4978/2020]

Дело 8Г-2651/2020 [88-4978/2020]10.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4978/2020 № дела 2-2207/2019 в суде первой инстанции 10 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Коммерческого потребительского кооператива «Ставрополье» Бондаренко Веры Ильиничны к Вакуленко Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Вакуленко Анны Владимировны на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: КПК «Ставрополье» в лице конкурсного управляющего Бондаренко В.И. обратился в суд с иском к Вакуленко А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 486 рублей 95 копеек, процентов за пользование займом за период с 6 мая 2017 г. по 22 июля 2019 г. в размере 43 871 рубль 22 копейки, штрафов за несвоевременный возврат денежных средств из расчета 20,00% годовых в размере 14 209 рублей 64 копейки по состоянию на 22 июля 2019 г. В обоснование требований указано на то, что 5 мая 2017 г. между КПК «Ставрополье» и Вакуленко А.В. был заключен договор займа № 113, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 70 000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2651/2020 [88-4978/2020] — судебная практика — Довод