Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7894/2026 [88-8810/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0018-01-2024-003770-42 № 88-8810/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3029/2024 по иску Старицина Сергея Алексеевича к государственному казённому учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании права на получение единовременной денежной выплаты, взыскании единовременной денежной выплаты по кассационной жалобе государственного казённого учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скибенко С.А. о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Старицин С.А. обратился в суд с иском к государственному казённому учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения»), в котором просил признать за ним право на получение единовременной социальной выплаты, взыскать в его пользу единовременную социальную выплату в размере 500 000 руб., утверждённую постановлением Пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.