← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6721/ по делу 8Г-1594/2020 - (8Г-8092/2019) [88-6721/2019]

Дело 8Г-1594/2020 - (8Г-8092/2019) [88-6721/2019]10.04.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6721/ 2019 № дела 1-й инстанции 2-8-1433 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ИП ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 8 Таганрогского судебного района от 05.09.2019 и апелляционное определение Таганрогского городского суда от 11.11.2019 по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к СПАО РЕСО-Гарантия, ФИО2 о взыскании страхового возмещения, поступившую 23.12.2019,

установила: Определением мирового судьи от 05 сентября 2019 года исковое заявление ИП ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных и иных расходов оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Апелляционным определением Таганрогского городского суда от 11.11.2019 определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе ИП ФИО1 выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что приведенные мировым судьей положения Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не распространяются на договоры ОСАГО, заключенные до вступления в силу этого Закона. В данном случае страховой случай наступил 06.07.2016 года, договор страхования гражданской отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6721/ по делу 8Г-1594/2020 - (8Г-8092/2019) [88-6721/2019] — судебная практика — Довод