← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9653/2020 по делу 8Г-7418/2020 [88-9653/2020]

Дело 8Г-7418/2020 [88-9653/2020]10.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9653/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3.1-1513/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Кабисова Виталия Есеевича на апелляционное определение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 4 декабря 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к Кабисову Виталию Есеевичу взыскании долга по договору займа,

установил: решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 14 августа 2019 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Фабула») к Кабисову В.Е. о взыскании суммы основного долга в размере 14 000 рублей, проценты за период действия договора с 16 января 2018 года по 16 февраля 2018 года в размере 8400 рублей, и проценты за пользование займом после окончания срока действия договора в период с 16 февраля 2018 года по 03 июля 2019 года в размере 2608 рублей 43 копейки, начисленные пени в размере 4232 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1077 рублей 24 копейки. Апелляционным определением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 4 декабря 2019 года решение отменено, по делу принято новое решение, взыскано с Кабисова В.Е. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» сумма долга по договору займа в размере 46 162 рубля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9653/2020 по делу 8Г-7418/2020 [88-9653/2020] — судебная практика — Довод