← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3522/2019 [88-1386/2020 - (88-4501/2019)]

Дело 8Г-3522/2019 [88-1386/2020 - (88-4501/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1386/2020, 2-1-1448/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лапиной Дарьи Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2019 г. по гражданскому делу № 33-6317. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Лапиной Д.М.- Пановой К.А. (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Лапина Д.М. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» о взыскании стоимости мобильного телефона в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на проведение независимого исследования, расходов по оформлению доверенности и штрафа. Исковые требования мотивированы положением пункта 5 статьи 19 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и тем, что 22 декабря 2016 г. истец с использованием кредитных средств приобрела у ответчика смартфон Apple iPhone 7, 22 октября 2018 г. обратилась к ответчику с п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3522/2019 [88-1386/2020 - (88-4501/2019)] — судебная практика — Довод