← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5467/2019 [88-1389/2020 - (88-4504/2019)]

Дело 8Г-5467/2019 [88-1389/2020 - (88-4504/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1389/2020, № 2-2426/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробинчук <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Дихаус» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Дихаус» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 сентября 2019 г. по делу № 33-7235. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Дихаус»-Сорокина Г.В. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Дробинчук В.О. по доводам жалобы, судебная коллегия

определила: Дробинчук В.О. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дихаус» (далее- ООО «Дихаус») о взыскании стоимости товара, неустойки за нарушение срока удовлетворения её требований, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, связанных с оплатой юридических услуг, услуг по проведению технического исследования, почтовых услуг. В обоснование требований истец указала на приобретение 11 января 2019 г. ноутбука Asus № , стоимостью 94 990 руб., импортером которого является ответчик, выявление в товаре недостатка, неудовлетворение ответчиком требований п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5467/2019 [88-1389/2020 - (88-4504/2019)] — судебная практика — Довод