Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-812/2026 [88-4010/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
39RS0001-01-2025-002052-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4010/2026 № 2-3137/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «ДО-КАР» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО12 на определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО13 . адвоката ФИО14 ., действующей на основании ордера и доверенности от 25.02.2026, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 июля 2025 года ФИО15 отказано в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «ДО-КАР» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 ноября 2025 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью ООО «Бюро судебных экспертиз». Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.