← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8319/2020 по делу 8Г-6887/2020 [88-8319/2020]

Дело 8Г-6887/2020 [88-8319/2020]10.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8319/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-32/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Астрахани от 9 сентября 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда города Астрахани от 9 декабря 2019 года,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Астрахани от 9 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Астрахани от 9 декабря 2019 года исковые требования Нурмухамедова Р.М. к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения, удовлетворены частично. Взыскано с ПАО «Росгосстрах» в пользу Нурмухамедова Р.М. сумма ущерба 26 700 рублей, штраф 13 350 рублей, неустойка в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 5000 рублей. Также взыскана с ПАО «Росгосстрах» госпошлина в размере 1001 рубль в доход государства. В остальной части исковых требований Нурмухамедова Р.М. отказано. В кассационной жалобе ответчик ПАО «Росгосстрах», ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8319/2020 по делу 8Г-6887/2020 [88-8319/2020] — судебная практика — Довод