← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6366/2019 [88-2311/2020 - (88-5470/2019)]

Дело 8Г-6366/2019 [88-2311/2020 - (88-5470/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2311/2020, №2-204/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Сырцову Игорю Николаевичу, Гарагуле Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Гарагули Вячеслава Дмитриевича на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: АО «ЮниКредит Банк», ссылаясь на нарушение заемщиком условий предоставления кредита, обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Сырцова И.Н. задолженность по кредитному договору в размере 408 330 руб. 55 коп., из которых: 299 727 руб. 96 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 455 руб. 30 коп. – просроченные проценты, 6 429 руб. 53 коп. – текущие проценты, 80 717 руб. 76 коп. – штрафные санкции, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты> , установив начальную продажную цену равной 695 500 руб., взыскать с Сырцова И.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 12 283 руб. 31 коп. Решением районного суда заявленные требования удовлетворены частично.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6366/2019 [88-2311/2020 - (88-5470/2019)] — судебная практика — Довод