← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5681/2019 [88-1567/2020 - (88-4697/2019)]

Дело 8Г-5681/2019 [88-1567/2020 - (88-4697/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1567/2020, № 2-693(1)/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Естифеева <данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Автоваз» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, убытков, неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе Естифеева <данные изъяты> на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 24 июня 2019 г. по делу № 2-693(1)/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 октября 2019 г. по делу № 33-7946. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Естифеева В.Г.- Зубова Р.В. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Естифеев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Автоваз» (далее- ПАО «Автоваз») о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал на то, что вследствие устранения различных недостатков автомобиля Lada XRay, стоимостью 758 900 руб., изготовителем которого является ответчик, он не мог им пользоваться в течение гарантийного года свыше 30 дней. Требования претензии о воз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5681/2019 [88-1567/2020 - (88-4697/2019)] — судебная практика — Довод