← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6990/2020 [88-9275/2020]

Дело 8Г-6990/2020 [88-9275/2020]10.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9275/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 апреля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 22.08.2019, апелляционное определение Ставропольского районного суда Самарской области от 28.11.2019 по заявлению микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к Плотниковой Надежде Игоревне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 22.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского районного суда Самарской области от 28.11.2019, отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В кассационной жалобе, заявитель просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления как нарушающие нормы процессуального права, направить материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Из заявления и представленных документов следует, что заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который заключен сторонами дистанционно в электронной форме. Суды усмотрели наличие спора о праве, поскольку однозначных доказательств, подтверждающих личное обращен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6990/2020 [88-9275/2020] — судебная практика — Довод