Шестой кассационный суд
Определения № 88-4789/2020 по делу 8Г-3282/2020 [88-4789/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4789/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Долгушина Сергея Александровича на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 октября 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 9-1566/2019 по иску Долгушина Сергея Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,
установил: Долгушин С.А. обратилсяь в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 октября 2019г. исковое заявление Долгушина С.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – возвращено заявителю со всеми приложенными документами в связи с тем, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком: получение от финансового уполномоченного решения по обращению, либо непринятие финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении установленных сроков. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2019г. определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 октября 2019г. оставлено без изменения, частная жалоба Долгушина Сергея Александровича – без удовлетворения. В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.