← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1405/2020 по делу 8Г-5612/2019 [88-1405/2020 - (88-4521/2019)]

Дело 8Г-5612/2019 [88-1405/2020 - (88-4521/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1405/2020, № 2-1015/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Ольги Борисовны к акционерному обществу «Ока-Лада» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе акционерного общества «Ока-Лада» на решение Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского суда от 20 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Фадеева О.Б. обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту – АО) «Ока-Лада» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 15 февраля 2018 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) « <данные изъяты> » заключен договор купли-продажи автомобиля LADA KALINA стоимостью 451200 руб.

В течение гарантийного срока выявлен недостаток - течь воды в салон в правой и левой задних дверях. Устранение недостатка ответчиком в разумный срок при неоднократных обращениях истца, начиная с 10 августа 2018 года, не произведено. В связи с длительностью сроков устранения недостатков автомобиля истец просила взыскать с АО «Ока-Лада» неустойку за нарушение срока устранения недостатков автомобиля за период с 10 августа 2018 года по день устранения недостатк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1405/2020 по делу 8Г-5612/2019 [88-1405/2020 - (88-4521/2019)] — судебная практика — Довод