← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8355/2020 по делу 8Г-6063/2020 [88-8355/2020]

Дело 8Г-6063/2020 [88-8355/2020]10.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8355/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кашаповой Г.Ф. на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-8/2019 по иску Кашаповой Гульчачак Фатыховны к обществу с ограниченной ответственностью «Центр здоровья» о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд

установил: Кашапова Г.Ф. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Центр Здоровья» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20.02.2019 г. исковые требования Кашаповой Г.Ф. к ООО «Центр Здоровья» о защите прав потребителей удовлетворены частично, взысканы с ООО «Центр Здоровья» в пользу Кашаповой Г.Ф. денежная сумма в размере 48800,00 руб., компенсация морального вреда в размере 3000,00 руб., в остальной части требований отказано. Взыскана с ООО «Центр Здоровья» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1964,00 руб., из которых 300,00 руб. за требование неимущественного характера. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.07.2019 г. вышеуказанное решение мирового судьи отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кашаповой Г.Ф. отказано. Будучи не согласной с состоявшимся по делу судебным постановлением суда апелляционной инстанц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8355/2020 по делу 8Г-6063/2020 [88-8355/2020] — судебная практика — Довод