Постановления № 88-1409/2020 по делу 8Г-5752/2019 [88-1409/2020 - (88-4525/2019)]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1409/2020, № 2-675/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яичкиной Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТпласт» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Яичкиной Натальи Николаевны на решение Жуковского городского суда Московской области от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского суда от 2 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Яичкина Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «ЭТпласт» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> .

В едином платежном документе на оплату коммунальных услуг появилась строка «запирающее устройство», что нарушает ее права как потребителя. По мнению истца домофон не предусмотрен проектом и не относится к общему имуществу дома, данная услуга со стороны ООО «ЭТпласт» является дополнительной, навязанной, согласия на ее использование истец не давала, ей не требуется дистанционное управление дверью в подъезд, соответствующее оборудование в ее квартире не установлено. Просила суд исключить указанную квартиру из транспортного файла, подаваемого в ООО «МосОблЕИРЦ»