← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4860/2019 [88-787/2020 - (88-3850/2019)]

Дело 8Г-4860/2019 [88-787/2020 - (88-3850/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-787/2020, № 2-1153/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Содружество» в лице конкурсного управляющего – Свиридова Михаила Александровича к Свеженцевой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Содружество» в лице конкурсного управляющего – Свиридова Михаила Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее ООО «Содружество») в лице конкурсного управляющего Свиридова М.А. обратилось в суд с иском к Свеженцевой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 777 201 руб., расход по оплате госпошлины.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 февраля 2019 г. в пользу ООО «Содружество» с Свеженцевой Т.М. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 777 201 руб., государственная пошлина в размере 10 972,01 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 августа 2019 г., заочное решение о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4860/2019 [88-787/2020 - (88-3850/2019)] — судебная практика — Довод