Первый кассационный суд
Постановления № 88-1659/2020 по делу 8Г-6242/2019 [88-1659/2020 - (88-4791/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Шостак Р.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1659/2020, № 2-9/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к Серкиной Ирине Валерьевне о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее по тексту – ООО МКК) «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к Серкиной И.В. о взыскании материального ущерба, мотивировав свои требования тем, что Серкиной И.В. оформлен договор потребительского микрозайма от 6 декабря 2016 г. на имя ФИО10 о выдаче последней кредита на сумму 20000 руб., в котором, как установлено решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 31 октября 2017 года, подписи заемщика были сфальсифицированы, выписала расходный кассовый ордер на 20000 руб., чем причинила ущерб работодателю. 25 февраля 2016 года с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, в рамках которого работник
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.