← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2172/2019 [88-1002/2020 - (88-1518/2019)]

Дело 8Г-2172/2019 [88-1002/2020 - (88-1518/2019)]29.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1002/2020 № дела 2-4345/2019 в суде первой инстанции 29 января 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по иску Омарова Магомедрасула Курбановича к ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «ТамбовСтройМеханизация» о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Омарова Магомедрасула Курбановича определение Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 14.08.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15.10.2019

установил: Омаров М.К. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «ТамбовСтройМеханизация» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что принадлежащему истцу автомобилю КАМАЗ был причинен ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.10.2016 с участием другого автомобиля Скания, принадлежащего ООО «ТамбовСтройМеханизация». Виновником ДТП являлся водитель автомобиля Скания, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 811 201, 17 рублей без учета износа и 487 261, 12 с учетом износа. Страховщик отказался выплачивать страховое возмещение, в связи с чем истец просил взыскать с ПАО СК «Росгострах» 182 800 рублей страховое возмещение, 400 000 рублей неустойку, 92 400 рублей штраф, 10 000 рублей компенсацию морального вреда, 6 000 рублей расходы на оплату услуг эксперта. Также истец просил взыскать с ООО «Там

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2172/2019 [88-1002/2020 - (88-1518/2019)] — судебная практика — Довод