Определения по делу 8Г-1914/2019 [88-904/2020 - (88-1418/2019)]

ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-904/2020 № дела 2-179/2019 в суде первой инстанции 29 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудневского Артема Андреевича к Иванюте Юрию Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе, поданной 5 декабря 2019 г. представителем Иванюты Юрия Петровича – Погосяном Артуром Рафаэловичем на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав представителя Иванюты Ю.П. – Погосяна А.Р., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Рудневского А.А. - Павливскую И.Н., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рудневский А.А. обратился в суд с иском к Иванюте Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 рублей и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей. В обоснование своих требований он указал на то, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26 июля 2018 г. отец истца Рудневский Андрей Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на