← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-263/2019 [88-43/2020 - (88-101/2019)]

Дело 8Г-263/2019 [88-43/2020 - (88-101/2019)]29.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-43/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-229/2018 в суде первой инстанции 29 января 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Кедриной О.В. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купцова Михаила Петровича и Купцовой Татьяны Евгеньевны к Карапетяну Гагику Ванушевичу о признании права собственности на квартиры, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску Карапетяна Гагика Ванушовича к Купцову Михаилу Петровичу и Купцовой Татьяне Евгеньевне о признании ничтожной сделкой договора займа от 03.09.2002, договора залога имущества от 03.09.2002 и соглашения от 14.05.2008, по кассационной жалобе Карапетяна Гагика Ванушовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.07.2019 и на решение Пятигорского городского суда 17.12.2018.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав объяснения Карапетяна Г.В., его представителя Петросяна Ф.Р., Хачикяна К.Е., поддержавших кассационную жалобу, Купцову Т.Е., ее представителя Коваленко А.П., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Купцов М.П. и Купцова Т.Е. обратились в суд с иском к Карапетяну Г.В. в котором просили признать за ними право собственности на <адрес> , общей площадью 80.8 кв.м. расположенную на 5 этаже много

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-263/2019 [88-43/2020 - (88-101/2019)] — судебная практика — Довод