Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-229/2019 [88-72/2020 - (88-187/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-72/2020 № дела 2-463/2019 в суде первой инстанции 29 января 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшовой Светланы Ивановны к Афанасовскому Илье Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Афанасовского Ильи Ивановича, поданной 15 октября 2019 г. на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2019 г. Заслушав доклад председательствующего судьи Усмановой Г.Ф., выслушав Афанасовского И.И., поддержавшего кассационную жалобу, Ляшову С.И., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ляшова С.И. обратилась в суд с иском к Афанасовскому И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований она указала на то, что 2 января 2019 г. около 14.30 ч., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , следуя со стороны ст. Беломечетская в сторону г. Невинномысск, допустила наезд на выбежавшую на проезжую часть собаку. В ходе проверки по данному факту в ОГИБДД Отдела МВД России по Кочубеевскому райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.