Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-549/2020 [88а-707/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-707/2020 13 апреля 2020 г. г. Новосибирск Председатель судебного состава Кассационного военного суда Сивов В.В., изучив материалы № 13а-38/2018 по кассационной жалобе административного истца Пархоменко Анатолия Александровича на определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 16 ноября 2018 г. и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 февраля 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве,
установил: согласно представленным материалам, Пархоменко оспорил определение гарнизонного военного суда от об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о замене в исполнительном производстве должника – военной комендатуры <данные изъяты> (войсковая часть № 1 ) его правопреемником – войсковой частью № 2 Министерства обороны Российской Федерации. Определением суда апелляционной инстанции частная жалоба Пархоменко на указанное определение оставлена без удовлетворения, а определение суда первой инстанции – без изменения. В кассационной жалобе, поданной 17 декабря 2019 г., с учетом поступивших 7 апреля 2020 г. дополнений, административный истец Пархоменко настаивает на отмене вынесенных судебных решений и вынесении нового судебного акта по делу. В обоснование жалобы ее автор, ссылаясь на ч. 4 ст. 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), сложившуюся судебную практику по другим делам и установленные обстоятельства дела, опровергает выводы судов об отсутствии оснований для удовле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.