← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-6619/17 по делу 8Г-4807/2019 [88-1480/2020 - (88-4202/2019)]

Дело 8Г-4807/2019 [88-1480/2020 - (88-4202/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1480/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-6619/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура-Купчино» к Сидельниов Е.И. об обязании передать имущество в собственность юридического лица по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура-Купчино» на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 18 сентября 2019 года,

установила: Конкурсный управляющий ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 75000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылался на то обстоятельство, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2017 года исковые требования ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» к Сидельникову Е.И. об обязании передать в собственность юридического лица автомобиль «Опель Антара» удовлетворены. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 14 февраля 2018 года решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2017 года изменено, резолютивная часть судебного решения дополнена указанием на обязанность Сидельникова Е.И. возвратить ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» автомобиль «Опель Антара» в течение 5 дней после исполнения ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2015 года. В ходе рассмотрения настоящего спора истцом понесены судебные расходы по оплате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-6619/17 по делу 8Г-4807/2019 [88-1480/2020 - (88-4202/2019)] — судебная практика — Довод