Третий кассационный суд
Постановления № 88-1188/2020 по делу 8Г-4134/2019 [88-1188/2020 - (88-3908/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1188/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В., судей: Бурматовой Г.Г., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2884/2019 по исковому заявлению Ващенко Василия Григорьевича к УФССП России по Ленинградской области, ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, по кассационной жалобе Ващенко Василия Григорьевича на решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ващенко В.Г. обратился в суд с иском к УФССП России по Ленинградской области, ФССП России, просил (с учетом изменений исковых требований) взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России денежные средства в размере 769 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за имущественное требование в размере 9 991 руб. и за неимущественное требование в размере 300 руб. Решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 мая 2019 года в удовлетворении иск отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.