← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4229/2019 [88-683/2020 - (88-3389/2019)]

Дело 8Г-4229/2019 [88-683/2020 - (88-3389/2019)]29.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-683/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2019 по иску Муляра Юрия Юрьевича к Черкасову Артему Валерьевичу о возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Черкасова Артема Валерьевича апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 27 августа 2019 г., Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Муляр Ю.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с Черкасова А.В. незаконно полученного без заключения соответствующего соглашения на оказание правовой помощи по уголовному делу от Дьячковой А.А., действующей в интересах истца, и других близких родственников, вознаграждения в размере 64 500 руб. Ссылаясь на возникшие в связи с этим жизненные и финансовые затруднения, причинившие истцу моральный вред, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Дьячкова А.А. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2019 г. в удовлетворении исковых требований Муляра Ю.Ю. отказано. Апелляционным определением судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4229/2019 [88-683/2020 - (88-3389/2019)] — судебная практика — Довод