← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4268/2019 [88-689/2020 - (88-3395/2019)]

Дело 8Г-4268/2019 [88-689/2020 - (88-3395/2019)]29.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-689/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3916/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мальцеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 24 июня 2019 г., Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 251 442,21 руб. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 апреля 2019 г. с Мальцева А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4268/2019 [88-689/2020 - (88-3395/2019)] — судебная практика — Довод