Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1361/2019 по делу 8а-8585/2020 [88а-9955/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1361/2019 88а-9955/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 апреля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шелепина В.А. на решение Железнодорожного районного суда города Пензы от 19 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 28 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Шелепина В.А. к судебному приставу – исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов города Пензы (далее – Железнодорожный РОСП города Пензы) Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее – УФССП России по Пензенской области) Скоробогатовой Е.В. , Железнодорожному РОСП города Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Шелепин В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП <адрес> Скоробогатовой Е.В. , обосновывая требования тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.