Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1847/2019 по делу 8а-8588/2020 [88а-9957/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1847/2019 88а-9957/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 апреля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шелепина В.А. на решение Железнодорожного районного суда города Пензы от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 23 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Шелепина В.А. к Железнодорожному районному отделу судебных приставов города Пензы (далее – Железнодорожный РОСП города Пензы) Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее - УФССП России по Пензенской области), УФССП России по Пензенской области о признании исполнительного производства недействительным.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Шелепин В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействительным исполнительное производство № в связи с отсутствием постановления судебного пристава-исполнителя о его возбуждении. Административные исковые требования обоснованы тем, что ознакомившись с материалами дела № , рассмотренного Президиумом Пензенского областного суда ДД.ММ.ГГГГ , административному истцу стало известно об отс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.