← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-10/ по делу 8Г-4286/2019 [88-901/2020 - (88-3615/2019)]

Дело 8Г-4286/2019 [88-901/2020 - (88-3615/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-901/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Бурматовой Г.Г., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/2019 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Малькова О.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе Малькова О.М. на решение Лоухского районного суда Республики Карелия от 04 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось к Мальковой О.М. с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 89404,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2882,15 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что 11 января 2012 года между АО "Тинькофф Банк" и Мальковой О.М. заключен договор кредитной карты с установленным лимитом в размере 122000 рублей. По условиям договора АО "Тинькофф Банк" выпустил на имя ответчицы кредитную карту, а Малькова О.М. обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, вносить иные предусмотренные договором платы и возвращать банку в установленные сроки заемные денежные средства. По утверждению истца, Малькова О.М. неоднократно допускала просрочку оплаты минимального платежа, в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-10/ по делу 8Г-4286/2019 [88-901/2020 - (88-3615/2019)] — судебная практика — Довод