Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1927/2026 [88-3835/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0017-01-2024-000910-74 №88-3835/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , к командиру войсковой части № , Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа осуществить выплату и взыскании денежных средств по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 16 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 , действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , обратилась в суд с иском к командиру войсковой части № , Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа осуществить выплату и взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 23 октября 2022 г. ФИО3 , проходивший службу по контракту в войсковой части № , погиб в ходе участия в специ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.