Первый кассационный суд
Постановления № 88-10814/2020 по делу 8Г-4986/2020 [88-10814/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10814/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2020 года гражданское дело по иску Матиенко Анны Анатольевны к Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» на решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 января 2019 года по гражданскому делу № 2-610/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2019 года по гражданскому делу № 33-20926/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения представителя ответчика Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «ПРОТОН» Паникарской Е.Н., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Матиенко А.А. обратилась в суд с иском к Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Волейбольный клуб «Протон» (далее по тексту - СРО ФСО «ВК ПРОТОН») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Решением Одинцовского городского суда Московской области от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.