← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9515/2020 по делу 8Г-6811/2020 [88-9515/2020]

Дело 8Г-6811/2020 [88-9515/2020]15.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9515/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2020 года гражданское дело по иску Перепелицы Андрея Владимировича к Добровольскому Дмитрию Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работником в дорожно-транспортном происшествии, по кассационной жалобе Перепелицы Андрея Владимировича на решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 21 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-393/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-7599/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,

установила: Перепелица А.В. обратился в суд с иском к Добровольскому Д.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного работником в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП). Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 21 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 ноября 2019 года, исковые требования Перепелицы А.В. оставлены без удовлетворения. В поданной кассационной жалобе Перепелица А.В. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, полагая, что судебными инстанциями, сделан о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9515/2020 по делу 8Г-6811/2020 [88-9515/2020] — судебная практика — Довод