← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-9744/2020 по делу 8Г-6489/2020 [88-9744/2020]

Дело 8Г-6489/2020 [88-9744/2020]25.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9744/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Заевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи на базе Октябрьского районного суда г. Белгорода 25 июня 2020 года гражданское дело по иску Подоляк Александра Борисовича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Белгородской области» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным действий, выразившихся в отказе начисления выплат, возложении обязанности возобновить начисление выплат по кассационной жалобе Подоляк Александра Борисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-7504/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения истца Подоляк А.Б. и его представителя Красноперова А.Н., действующего на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы,

установила: Подоляк А.Б. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Белгородской области» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области») о признании незаконным действий, выразившихся в отказе начисления выплат, возложении обязанности возобновить начисление выплат. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 августа 2019 года, исковые требования Подоляк А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9744/2020 по делу 8Г-6489/2020 [88-9744/2020] — судебная практика — Довод