Первый кассационный суд
Постановления № 88-9512/2020 по делу 8Г-6898/2020 [88-9512/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9512/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2020 года гражданское дело по иску Левакина Евгения Сергеевича к Федеральному государственному казенному учреждению «26 пожарно-спасательный отряд Федеральной противопожарной службы по г. Москве» о защите трудовых прав по кассационной жалобе Левакина Евгения Сергеевича на решение Подольского городского суда Московской области от 17 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-2844/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-36036/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Левакин Е.С. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «26 пожарно-спасательный отряд Федеральной противопожарной службы по г. Москве» (далее по тексту - ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве»), правопреемником которого является Главное управление МЧС России по г. Москве, о защите трудовых прав. Решением Подольского городского суда Московской области от 17 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 ноября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Левакина Е.С. отказано. В поданной кассационной жалобе Левакин Е.С. просит отменить указанные суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.