Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1006/2026 [88-2684/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0002-01-2024-010097-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2684/2026 №2-1477/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Яроцкая Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Калининградской области, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. по кассационной жалобе ФИО13 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 28 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 ноября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО14 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее ФССП России), Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее УФССП по Калининградской области) с требованием о возмещении ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей. В обоснование заявленных требований ФИО15 указала, что в её пользу с ФИО16 мировым судьей были взысканы денежные средства в сумме 40 000 рублей, 14 августа 2013 года выдан исполнительный лист, 23 августа 2013 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.