Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5319/2019 [88-1544/2020 - (88-4267/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1544/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Гутеневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2019 по иску Нарницкого Павла Сергеевича к ООО «ВЕКТОР-И» о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки по кассационной жалобе ООО «ВЕКТОР-И» на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., объяснения представителя ответчика по доверенности Казакова П.И., поддержавшего жалобу, представителя истца по доверенности Зверева Е.А., возражавшего против удовлетворения жалобы,
установила: Нарницкий П.С. обратился с иском к ООО «Вектор-И» и после изменения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме 449350 руб.; неустойку за период с 3 февраля 2018 г. по 30 июля 2018 г. в сумме 44395 руб., неустойку за период с 10 апреля 2018 г. по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9734 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. В обоснование исковых требований указал, что между сторонами 30 июня 2016 г. заключен договор подряда № 21-16-П, согласно условиям которого истец выполнил по заданию ответчика работы по проектированию наружного газо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.