Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4437/2019 [88-659/2020 - (88-3363/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-659/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Гутеневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-153/2019 по иску Голубев Н.В. к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительным договора кредитной карты, по кассационной жалобе Голубев Н.В. , поданной представителем Голубева Н.М. , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 21 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Голубев Н.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») о признании недействительным договора кредитной карты. В обоснование исковых требований указывал, что 19 июня 2016 года между ним и банком был заключен договор кредитной карты № , в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 95 000 руб., полная стоимость кредита составляет 34,5% годовых, при снятии денежных средств наличными – 49% годовых от каждой суммы снятых средств. Ссылаясь на то, что он был вынужден заключить указанный договор вопреки собственной воле, на крайне невыгодных для себя условиях, под воздействием стечения тяжелых обстоятельств, заключающихся в том, что ему 56 лет, постоянной работы в городе Москве он н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.