Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4444/2019 [88-660/2020 - (88-3364/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-660/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Гутеневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/2019 по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к Каленюк В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе Каленюк В.В. на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 24 апреля 2019 года, дополнительное решение того же суда от 01 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 04 октября 2019. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Каленюк В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывал, что 15 мая 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Каленюк В.В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком по 15 мая 2016 года с уплатой за пользование кредитом 32% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты по нему, при просрочке исполнения произвести вып
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.