← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9184/2020 [88-11309/2020]

Дело 8Г-9184/2020 [88-11309/2020]12.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Заева В.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11309/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2020года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Заевой В.И., Бутко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайко Сергея Владимировича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периода работы (дело № 2-859/2019) по кассационной жалобе Зайко Сергея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Заевой В.И.,

установила: Зайко С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г. Москве и Московской области (по тексту ГУ- ГУ ПФР №5) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периода работы. Решением Талдомского районного суда Московской области от 16 октября 2019 года исковые требования Зайко С. В. удовлетворены. Суд признал незаконным решение ГУ- ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области №190000027735/1341561/19 об отказе Зайко Сергею Владимировичу в установлении досрочной страховой пенсии и обязал ГУ- ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области зачесть в специальный стаж Зайко Сергея Владимировича периоды работы в Алмалыкском ремонтно-монтажном специализированном у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9184/2020 [88-11309/2020] — судебная практика — Довод