Третий кассационный суд
Определения № 88-1091/2020 по делу 8Г-4393/2019 [88-1091/2020 - (88-3810/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1091/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Шкарупиной С.А., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2019 по исковому заявлению Фаустовой Л. А. к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, по кассационной жалобе Фаустовой Л. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фаустова Л.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее – УПФР в Ломоносовском районе) о признании решения от 10 октября 2018 года № незаконным, обязании включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 05 декабря 1989 года по 06 сентября 1996 года в качестве заготовщицы резиновых изделий и деталей АООТ «Треугольник», назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.