← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4975/2019 [88-950/2020 - (88-3665/2019)]

Дело 8Г-4975/2019 [88-950/2020 - (88-3665/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-950/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2019 по иску Молчанова Олега Александровича к Супруненко Андрею Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску Супруненко Андрея Николаевича к Молчанову Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе Супруненко Андрея Николаевича на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя Молчанова О.А.- Молчановой В.Н., действующей на основании доверенности от 12 февраля 2018 года сроком на четыре года, Супруненко А.Н, его представителя- Мошкина П.В., действующего на основании ордера № 1211939 от 29 января 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Молчанов О.А. обратился в суд с иском к Супруненко А.Н., в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с Супруненко А.Н. задолженность по договору займа в размере 407 000 рублей - основного долга, пени за нарушение срока возврата займа с 31 декабря 2017 года по день вынесения решения суда, исходя из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4975/2019 [88-950/2020 - (88-3665/2019)] — судебная практика — Довод