← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-1092/2020 по делу 8Г-4386/2019 [88-1092/2020 - (88-3811/2019)]

Дело 8Г-4386/2019 [88-1092/2020 - (88-3811/2019)]29.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1092/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Шкарупиной С.А., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432/2019 по исковому заявлению МП «Калининградтеплосеть» к Козорезовой В. И. о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, по кассационной жалобе Козорезовой В. И. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 16 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к Козорезовой В.И. о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии с февраля 2017 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года в размере 129 985,33 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение <данные изъяты> ., расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , подключенном к центральному отоплению. Договор на поставку тепловой энергии между сторонами не заключался. Актами № от 15 февраля 2017 года, № от 21 июня 2017 года, № от 11 июля 2017 года и № от 28 июля 2017 года зафиксировано бездоговорное по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.