Первый кассационный суд
Определения № 88-8322/2020 по делу 8Г-2339/2020 [88-8322/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8322/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 июля 2020 г. г. н Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1564/2019 по иску Полникова Ивана Ивановича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному) о перерасчете пенсии по кассационной жалобе Полникова Ивана Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Курска от 8 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Полников И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному) (далее – УПФР в Курской области, пенсионный орган) о перерасчете пенсии. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 8 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 октября 2019 г., в удовлетворении исковых требований Полникову И.И. отказано. В кассационной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений по мотиву их незаконности. Дело рассмотрено в отсутствие истца Полникова И.И., поскольку неявка в суд кассационной инстанции не препятствует рассмотрению кассационной жалобы. Ходатайство Полникова И.И. об отложении судебного разбир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.