← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5041/2019 [88-1117/2020 - (88-3837/2019)]

Дело 8Г-5041/2019 [88-1117/2020 - (88-3837/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1117/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 89/2019 по иску Машана Дмитрия Сергеевича к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Машана Дмитрия Сергеевича на решение Печорского городского суда Республики Коми от 17 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 5 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Машан Д.С. обратился в Печорский городской суд Республики Коми с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. В обосновании иска он указал, что 8 февраля 2017 года приобрел у АО «Связной Логистика» смартфон Apple iPhone 6. В период гарантийного срока в товаре обнаружился недостаток: перестали нормально выполнять свои функции клавиши разблокирования экрана смартфона и изменения звука смартфона. 29 сентября 2017 года он подал претензию о возврате уплаченных по договору сумм, в чем ему отказано. В связи с чем просил признать договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 6 16 Gb прекращенным в связи с отказом истца от его исполнения, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 30 930 рублей, сумму процентов по потребительскому кредиту в размере 5 33

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5041/2019 [88-1117/2020 - (88-3837/2019)] — судебная практика — Довод