← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-1349/2020 по делу 8Г-4856/2019 [88-1349/2020 - (88-4070/2019)]

Дело 8Г-4856/2019 [88-1349/2020 - (88-4070/2019)]29.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1349/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Шкарупиной С.А., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2019 по исковому заявлению Крохалева А. А. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Крохалева А. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Крохалев А.А. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонному) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г. Новодвинске) о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Данные исковые требования истца мотивированы тем, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пунктам 2 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.