Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1297/2026 [88-2865/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0003-01-2025-000469-68 88-2865/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 и его представителя – адвоката ФИО9 , возражавших против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 477 600 руб., процентов за просрочку ежемесячных платежей в сумме 17 326,64 руб., процентов за просрочку оплаты задолженности в сумме 245 426,46 руб. В обоснование требований указал, что по договору займа от 1 мая 2022г. передал ответчику денежные средства в размере 5 400 000 руб., что подтверждается распиской, а последний обязался их возвратить в течение 20 месяцев, в том числе в 2023 году с учетом инфляции за 2022 год. Однако указанная в расписке сумма возвращена несвоевременно. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Валдай-Инжстрой»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.