← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6424/2020 [88-8796/2020]

Дело 8Г-6424/2020 [88-8796/2020]13.04.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Булатова Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8796/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Скоковой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костицына Игоря Владимировича к Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о признании незаконным снижения коэффициента трудового участия по кассационной жалобе Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Нижегородского областного управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода №2-2472/2019 от 30 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-13635/2019 от 19 ноября 2019 года, которыми требования удовлетворены. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,

установила: Костицын И.В. обратился в суд с иском к Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о признании незаконным снижения коэффициента трудового участия. Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 июля 2019 года исковые требования Костицына И.В. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 ноября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Российского объединения инкассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6424/2020 [88-8796/2020] — судебная практика — Довод